Discussione:
Yamaha o Pioneer?
(troppo vecchio per rispondere)
The Sentinel
2007-05-26 12:39:22 UTC
Permalink
O altro ancora?

Per quanto riguarda impiantini hi-fi decenti da casa e nulla piu' eh, non
iniziamo ad allargarci considerando l'alta fedelta' stile religione, come
fanno alcuni che ci spendono migliaia e migliaia di euro, roba "tranquilla"
dico.

--
Alessio "The Sentinel"
































ps: questo forse batte anche quello delle moto.
Mendoza
2007-05-26 12:41:41 UTC
Permalink
Post by The Sentinel
O altro ancora?
Per quanto riguarda impiantini hi-fi decenti da casa e nulla piu' eh, non
iniziamo ad allargarci considerando l'alta fedelta' stile religione, come
fanno alcuni che ci spendono migliaia e migliaia di euro, roba
"tranquilla"
Post by The Sentinel
dico.
Io ho avuto roba bella di Pioneer, ma anche Yamaha mi pare non malaccio.
--
Mendoza.

www.mendozarockband.net
The Sentinel
2007-05-26 13:58:08 UTC
Permalink
Questo messaggio potrebbe essere inappropriato. Clicca per visualizzarlo
Mendoza
2007-05-26 14:04:28 UTC
Permalink
Post by The Sentinel
Post by Mendoza
Io ho avuto roba bella di Pioneer, ma anche Yamaha mi pare non malaccio.
Secondo me e' buona la Yamaha, anche come rapporto qualita'/prezzo, e gli
ampli per esempio hanno il suono meno "finto" di altri che ho sentito o
avuto piu' o meno nella stessa fascia di prezzo.
E' vero. Avevo trovato occasione di un pre + finale, ma il cornuto lo ha
venduto a un altro prima che andassi a ritirarlo. Ma poi ho subito trovato
un finalone Sony, e un vecchio pre NAD, per cui mi sa che alla fine ho avuto
culo. Con una spesa totale di 450 euri, ho una amplificazione che i vicini
mi odiano. Son soddisfazioni.
--
Mendoza.

www.mendozarockband.net
The Sentinel
2007-05-26 14:10:49 UTC
Permalink
Post by Mendoza
E' vero. Avevo trovato occasione di un pre + finale, ma il cornuto lo ha
venduto a un altro prima che andassi a ritirarlo.
Sfiga...cmq io ho sempre avuto integrati per ora, mai pre+finale, parlavo
principalmente di quelli quindi...
Post by Mendoza
Ma poi ho subito trovato
un finalone Sony, e un vecchio pre NAD, per cui mi sa che alla fine ho avuto
culo. Con una spesa totale di 450 euri, ho una amplificazione che i vicini
mi odiano. Son soddisfazioni.
eh, ci credo :-D

--
Alessio "The Sentinel"
Stefano Rizzo
2007-05-27 18:26:16 UTC
Permalink
Post by Mendoza
Post by The Sentinel
Post by Mendoza
Io ho avuto roba bella di Pioneer, ma anche Yamaha mi pare non malaccio.
Secondo me e' buona la Yamaha, anche come rapporto qualita'/prezzo, e gli
ampli per esempio hanno il suono meno "finto" di altri che ho sentito o
avuto piu' o meno nella stessa fascia di prezzo.
E' vero. Avevo trovato occasione di un pre + finale, ma il cornuto lo ha
venduto a un altro prima che andassi a ritirarlo. Ma poi ho subito trovato
un finalone Sony, e un vecchio pre NAD, per cui mi sa che alla fine ho avuto
culo. Con una spesa totale di 450 euri, ho una amplificazione che i vicini
mi odiano. Son soddisfazioni.
Io ho un vecchio ma ottimamente conservato reVox B 175, così per curiosità
che differenze sentirei con il tuo (è meglio, peggio?) Ho due casse B&W,
anch'esse storiche ma che funzionano benissimo.
Post by Mendoza
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net
Mendoza
2007-05-27 19:39:46 UTC
Permalink
Post by Stefano Rizzo
Post by Mendoza
Post by The Sentinel
Post by Mendoza
Io ho avuto roba bella di Pioneer, ma anche Yamaha mi pare non malaccio.
Secondo me e' buona la Yamaha, anche come rapporto qualita'/prezzo, e gli
ampli per esempio hanno il suono meno "finto" di altri che ho sentito o
avuto piu' o meno nella stessa fascia di prezzo.
E' vero. Avevo trovato occasione di un pre + finale, ma il cornuto lo ha
venduto a un altro prima che andassi a ritirarlo. Ma poi ho subito trovato
un finalone Sony, e un vecchio pre NAD, per cui mi sa che alla fine ho avuto
culo. Con una spesa totale di 450 euri, ho una amplificazione che i vicini
mi odiano. Son soddisfazioni.
Io ho un vecchio ma ottimamente conservato reVox B 175, così per curiosità
che differenze sentirei con il tuo (è meglio, peggio?) Ho due casse B&W,
anch'esse storiche ma che funzionano benissimo.
Sorry...di Revox conosco solo i registratori a bobine.

B&W avevo due casse che mi piacevano un casino, le P4, ora ho due vecchie
enormi JBL...molto piu' volgari, ma spettinano.
--
Mendoza.

www.mendozarockband.net
Pikkio
2007-05-28 12:33:06 UTC
Permalink
Post by Mendoza
Post by Stefano Rizzo
Post by Mendoza
Post by The Sentinel
Post by Mendoza
Io ho avuto roba bella di Pioneer, ma anche Yamaha mi pare non malaccio.
Secondo me e' buona la Yamaha, anche come rapporto
qualita'/prezzo, e gli ampli per esempio hanno il suono meno
"finto" di altri che ho sentito o avuto piu' o meno nella stessa
fascia di prezzo.
E' vero. Avevo trovato occasione di un pre + finale, ma il cornuto
lo ha venduto a un altro prima che andassi a ritirarlo. Ma poi ho
subito trovato un finalone Sony, e un vecchio pre NAD, per cui mi
sa che alla fine ho avuto
culo. Con una spesa totale di 450 euri, ho una amplificazione che i
vicini mi odiano. Son soddisfazioni.
Io ho un vecchio ma ottimamente conservato reVox B 175, così per
curiosità che differenze sentirei con il tuo (è meglio, peggio?) Ho
due casse B&W, anch'esse storiche ma che funzionano benissimo.
Sorry...di Revox conosco solo i registratori a bobine.
B&W avevo due casse che mi piacevano un casino, le P4, ora ho due
vecchie enormi JBL...molto piu' volgari, ma spettinano.
Io ho delle KEF di 30 anni precisi fa.

Pikkio
Mendoza
2007-05-28 13:08:28 UTC
Permalink
Post by Pikkio
Post by Mendoza
Post by Stefano Rizzo
Post by Mendoza
Post by The Sentinel
Post by Mendoza
Io ho avuto roba bella di Pioneer, ma anche Yamaha mi pare non malaccio.
Secondo me e' buona la Yamaha, anche come rapporto
qualita'/prezzo, e gli ampli per esempio hanno il suono meno
"finto" di altri che ho sentito o avuto piu' o meno nella stessa
fascia di prezzo.
E' vero. Avevo trovato occasione di un pre + finale, ma il cornuto
lo ha venduto a un altro prima che andassi a ritirarlo. Ma poi ho
subito trovato un finalone Sony, e un vecchio pre NAD, per cui mi
sa che alla fine ho avuto
culo. Con una spesa totale di 450 euri, ho una amplificazione che i
vicini mi odiano. Son soddisfazioni.
Io ho un vecchio ma ottimamente conservato reVox B 175, così per
curiosità che differenze sentirei con il tuo (è meglio, peggio?) Ho
due casse B&W, anch'esse storiche ma che funzionano benissimo.
Sorry...di Revox conosco solo i registratori a bobine.
B&W avevo due casse che mi piacevano un casino, le P4, ora ho due
vecchie enormi JBL...molto piu' volgari, ma spettinano.
Io ho delle KEF di 30 anni precisi fa.
Fanno cagare.
--
Mendoza.

www.mendozarockband.net
Pikkio
2007-05-28 13:45:14 UTC
Permalink
Post by Mendoza
Post by Pikkio
Io ho delle KEF di 30 anni precisi fa.
Fanno cagare.
Si vede mio padre non si potè permettere di meglio.
In ogni caso dissento.

Pikkio
The Sentinel
2007-05-28 19:33:22 UTC
Permalink
Questo messaggio potrebbe essere inappropriato. Clicca per visualizzarlo
Pikkio
2007-05-29 22:27:15 UTC
Permalink
Post by The Sentinel
Post by Mendoza
Fanno cagare.
LOL...poveraccio, non demolirlo cosi'...suscettibile com'e' alle
opinioni altrui (o forse solo a quelle dei soliti 3-4 "saputelli"
-cioe' che spesso non sanno un cazzo in realta' insomma-, in questo
caso te non rientrandoci non "conteresti" in effetti...) ci sta che
le prenda al volo immediatamente e le butti
via...ahahahahahahahahahahahahah...
Al limite le rivendo. 1500 euro dovrei farceli.
A cassa, ovviamente.

Pikkio

Crevice
2007-05-26 19:15:49 UTC
Permalink
Post by The Sentinel
O altro ancora?
Per quanto riguarda impiantini hi-fi decenti da casa e nulla piu' eh, non
iniziamo ad allargarci considerando l'alta fedelta' stile religione, come
fanno alcuni che ci spendono migliaia e migliaia di euro, roba
"tranquilla"
dico.
--
Alessio "The Sentinel"
Yamaha

Crevice
Ray Alder IL BUFFO
2007-05-28 21:01:59 UTC
Permalink
On 26 Mag, 14:39, "The Sentinel"
Post by The Sentinel
O altro ancora?
Il Grammofono.


--
Ray Alder IL BUFFO
Continua a leggere su narkive:
Loading...